Presidente da Câmara tem 10 dias para explicar demora na abertura de CPI em Várzea Grande

Presidente da Câmara tem 10 dias para explicar demora na abertura de CPI em Várzea Grande
Publicidade 12
Compartilhe!

Presidente da Câmara tem 10 dias para explicar demora na abertura de CPI em Várzea Grande

Conteúdo/ODOC – O juiz Carlos Roberto Barros de Campos, da 3ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande, concedeu prazo de 10 dias para que o presidente da Câmara Municipal, Wanderley Cerqueira (MDB), esclareça por que ainda não instaurou a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) destinada a investigar possíveis irregularidades na prestação do serviço de transporte coletivo municipal pela empresa União Transportes e Turismo Ltda.

A decisão foi proferida na última sexta-feira (3), no âmbito de um mandado de segurança impetrado pelo vereador Caio Cordeiro de Almeida (Novo), que acusa o presidente do Legislativo de omissão ilegal ao não dar andamento ao requerimento de criação da comissão.

Segundo a ação, o objetivo da CPI é apurar a regularidade da execução do serviço e o cumprimento das obrigações contratuais assumidas pela concessionária junto ao município. Entre os fatos que seriam investigados estão o eventual descumprimento de cláusulas contratuais, insuficiência da frota, inadequação dos veículos utilizados, possível uso irregular de ônibus vinculados a outros contratos e falhas na fiscalização por parte do Poder Executivo.

Caio sustenta que o requerimento para abertura da CPI foi protocolado em 2 de junho de 2026 e preenchia todos os requisitos previstos no Regimento Interno da Câmara. O documento delimitava o período de investigação entre 2016 e 2026, fixava prazo de funcionamento de 120 dias, previa uma comissão composta por cinco vereadores e contava com assinaturas superiores ao mínimo de um terço dos parlamentares.

"Portanto, desde o protocolo, estavam preenchidos os requisitos objetivos para instauração da Comissão Parlamentar de Inquérito: assinatura mínima de 1/3 dos membros da Casa, fato determinado, competência municipal, prazo certo e definição do número de membros. O requerimento também indicou vereadores para servirem como testemunhas", afirma trecho do mandado de segurança.

Ainda conforme o vereador, Cerqueira deixou de cumprir o ato que seria obrigatório ao não realizar a leitura do requerimento em plenário, não encaminhar o pedido para os procedimentos regimentais e não promover o sorteio dos integrantes da comissão entre os vereadores desimpedidos.

A ação também aponta que, na sessão do próprio dia 2 de junho, o presidente da Câmara informou que encaminharia o pedido para análise da Procuradoria da Casa, procedimento que, segundo Caio, não está previsto como requisito para a instalação de uma CPI.

Além disso, o parlamentar afirma que, na mesma noite, Cerqueira declarou em entrevista que o requerimento apresentava "erros graves" e estava "tudo errado", além de sugerir que o autor estaria impedido de propor a investigação.

Para Caio, a conduta do presidente da Câmara demonstra uma estratégia deliberada para retardar a criação da comissão, primeiro com o envio do requerimento à Procuradoria e, posteriormente, com a tentativa de impedir sua participação na CPI.

No mandado de segurança, o vereador pediu que a Justiça determine a instalação imediata da comissão, sem condicioná-la à emissão de parecer jurídico, deliberação do plenário ou qualquer outro requisito não previsto no Regimento Interno, além de impedir eventual restrição à sua participação nos trabalhos.

Ao analisar o caso, o magistrado decidiu adiar a apreciação do pedido de liminar até que o presidente da Câmara apresente sua versão dos fatos.

"Inobstante os motivos que calcam a pretensão da impetrante, verifica-se imprescindível a manifestação prévia da parte impetrada, de modo que postergo a análise do pedido liminar para depois da apresentação dos informes, o que faço com vistas a colher maiores elementos a fim de decidir com mais segurança. Notifique-se a autoridade acoimada de coatora para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar informações e, querendo, juntar documentos. Após, retornem os autos conclusos para análise do pedido liminar", decidiu o juiz.

Fonte: Política – O DOCUMENTO | Confira as principais notícias de Cuiabá, Mato Grosso e região (https://odocumento.com.br/presidente-da-camara-tem-10-dias-para-explicar-demora-na-abertura-de-cpi-em-vg/)

Publicidade 14

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *