Barbudo diz que países criam narrativa para segurar agro brasileiro
Deputado criticou atuação do governo Lula que, segundo ele, trabalha contra o Agro
Victor Ostetti/MidiaNews
O deputado federal Nelson Barbudo, que se posicionou a favor do fim da moratória da soja
GIORDANO TOMASELLI
DA REDAÇÃO
O deputado federal Nelson Barbudo (PL), criticou a moratória da soja e afirmou haver uma “narrativa” de países europeus, que tem produtos com competitividade menor que os brasileiros, para frear a produção nacional.
A moratória traz um prejuízo muito grande para Mato Grosso, não podemos aceitar
“A moratória é porque o nosso produto tem uma competitividade muito grande e os outros países vem com essa história de não comprar soja de quem desmatou”, disse ao MidiaNews.
“Isso tudo é uma narrativa criada para tentar diminuir a nossa produção, porque queira ou não o Brasil está aumentando a produção, tendo recorde ano a ano e eles estão enxergando”, acrescentou.
Questionado se o fim da moratória facilitaria danos ambientais, o deputado disse que ninguém é favorável ao desmatamento ilegal, mas reiterou que o Brasil é um dos países que mais preservam no mundo e dos que possuem uma legislação ambiental mais rigorosa.
“Ninguém é favorável ao desmatamento ilegal, tudo tem que ser feito dentro da legalidade, mas eles querem por uma sanção em cima do produtor que não acho justo. A moratória traz um prejuízo muito grande para Mato Grosso, não podemos aceitar, que o pessoal de fora imponha condições que nós devemos operar”, afirmou.
“Nós temos o código florestal mais severo do planeta e temos órgãos competentes, como Sema e Ibama, para fazer a fiscalização. Agora, o cara quer vir de fora e falar o que a gente deve ou não fazer, eu não concordo”.
A Moratória da Soja é um acordo voluntário firmado em 2006 entre empresas exportadoras e organizações não governamentais, que restringe a compra de soja cultivada em áreas desmatadas da Amazônia após julho de 2008, mesmo quando o desmate ocorre dentro da legalidade.
Pensando em mitigar os efeitos desse acordo e a pedido do setor de agronegócio, a Assembleia aprovou em 2024 a lei nº 12.709, que proíbe a concessão de benefícios fiscais a empresas que aderem à moratória. No entanto, a medida foi suspensa pelo STF, que considerou a necessidade de avaliar a constitucionalidade da lei.
Nesta quarta-feira (23), representantes do setor produtivo, sociedade civil e diversos políticos mato-grossenses, incluindo deputados estaduais e senadores, estiveram em Brasília para debater a constitucionalidade da moratória e seus efeitos na economia nacional, especialmente em Mato Grosso. A audiência foi convocada pelo senador Wellington Fagundes (PL).
Governo Lula
O deputado criticou também a atuação do governo do presidente Lula (PT) e de seu ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro (PSD), que, segundo ele, só atrapalham o agronegócio brasileiro.
A luta pelo fim da moratória da soja é atualmente defendido majoritariamente pela bancada de direita, principalmente de Mato Grosso.
“O governo Lula só atrapalha o agro e acho que ele não vai apoiar nunca o produtor. O Governo, pelo contrário, ele vai apoiar a moratória, pois apoiando a moratória ele prejudica o agro”.
“O governo atual vai tentar é ficar junto com essa ‘turma’ da moratória porque eles querem, na minha visão, é cercear o crescimento do agronegócio brasileiro”, encerrou.
