![\"MT](\"https:\/\/odocumento.com.br\/content\/images\/2026\/08\/mcj_0100.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulga os resultados sobre população residente, área territorial e densidade demográfica em favelas e comunidades urbanas identificadas pelo Censo Demográfico 2022.<\/p>\n
Em Mato Grosso, foram contabilizados 81.683 moradores nessas localidades, colocando o estado na 23ª posição entre as unidades da Federação e representando cerca de 0,5% da população brasileira residente nessas áreas.<\/p>\n
Os dados evidenciam a forte concentração desse fenômeno urbano em Cuiabá e fornecem subsídios para políticas públicas de habitação, infraestrutura e regularização fundiária. <\/p>\n
Posição<\/strong> UF<\/strong> População<\/strong><\/p>\n 1º São Paulo 3.577.658<\/p>\n 2º Rio de Janeiro 2.126.091<\/p>\n 3º Pará 1.520.133<\/p>\n 4º Amazonas 1.363.007<\/p>\n 5º Bahia 1.362.707<\/p>\n 6º Pernambuco 1.086.168<\/p>\n 7º Ceará 748.469<\/p>\n 8º Minas Gerais 737.825<\/p>\n 9º Espírito Santo 597.737<\/p>\n 10º Maranhão 503.119<\/p>\n 11º Paraná 438.695<\/p>\n 12º Rio Grande do Sul 413.702<\/p>\n 13º Paraíba 208.992<\/p>\n 14º Piauí 198.802<\/p>\n 15º Distrito Federal 195.577<\/p>\n 16º Amapá 178.234<\/p>\n 17º Alagoas 176.524<\/p>\n 18º Rio Grande do Norte 174.242<\/p>\n 19º Sergipe 160.340<\/p>\n 20º Santa Catarina 106.717<\/p>\n 21º Goiás 92.224<\/p>\n 22º Rondônia 83.220<\/p>\n 23º<\/strong> Mato Grosso<\/strong> 81.683<\/strong><\/p>\n 24º Acre 68.534<\/p>\n 25º Tocantins 42.007<\/p>\n 26º Mato Grosso do Sul 16.441<\/p>\n 27º Roraima 15.843<\/p>\n Com 81.683 moradores em favelas e comunidades urbanas, Mato Grosso ocupa a 23ª posição entre as unidades da Federação. O contingente é significativamente inferior ao observado nos estados mais populosos do país, como São Paulo e Rio de Janeiro, mas supera o registrado em Acre, Tocantins, Mato Grosso do Sul e Roraima. Uma comparação direta mostra que: · São Paulo possui uma população em favelas 44 vezes maior que Mato Grosso;<\/p>\n · Rio de Janeiro registra um contingente 26 vezes superior;<\/p>\n · Pará possui cerca de 19 vezes mais moradores nessas áreas;<\/p>\n · Mato Grosso tem uma população em favelas quase cinco vezes maior que Mato Grosso do Sul.<\/p>\n Mato Grosso responde por um quinto da população de favelas e comunidades urbanas do Centro-Oeste<\/strong><\/p>\n No Centro-Oeste, o Censo identificou 385.925 pessoas residentes em favelas e comunidades urbanas. O Distrito Federal lidera o ranking regional com 195.577 moradores, seguido por Goiás (92.224), Mato Grosso (81.683) e Mato Grosso do Sul (16.441). Dessa forma, Mato Grosso concentra aproximadamente 21% da população residente nessas áreas na região. <\/p>\n Cuiabá reúne as maiores comunidades urbanas do estado<\/strong><\/p>\n A análise municipal demonstra uma elevada concentração territorial e populacional dessas localidades na Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá. Tabela 2 – Ranking de população residente em favelas e comunidades urbanas dos municípios de Mato Grosso. <\/p>\n Posição<\/strong> Município<\/strong> População residente<\/strong><\/p>\n 1º Cuiabá 72.224<\/p>\n 2º Várzea Grande 8.233<\/p>\n 3º Sinop 610 4º Rondonópolis 471<\/p>\n 5º Cáceres 145 <\/p>\n Dos quase 82 mil moradores registrados no estado, 72.224 vivem em Cuiabá (88%), enquanto Várzea Grande reúne 8.233 moradores. Os demais municípios apresentam contingentes menores: Sinop (610), Rondonópolis (471) e Cáceres (145). <\/p>\n Caso fosse analisada separadamente como unidade da Federação, Cuiabá teria população residente em favelas e comunidades urbanas superior à registrada em estados como Acre, Tocantins, Mato Grosso do Sul e Roraima. <\/p>\n Esse resultado reforça a centralidade da capital na formulação de políticas urbanas voltadas à redução das desigualdades territoriais e à ampliação do acesso a serviços públicos. <\/p>\n A divulgação permite identificar também as maiores favelas e comunidades urbanas de Mato Grosso em termos populacionais. <\/p>\n Posição<\/strong> Favela ou Comunidade Urbana<\/strong> População<\/strong><\/p>\n 1º Região do Santa Laura 8.197<\/p>\n 2º Região do Parque das Águas Nascentes 7.062<\/p>\n 3º Região do Paraíso 6.446<\/p>\n 4º Jardim Vitória 5.504<\/p>\n 5º Região do Passaredo 4.150<\/p>\n 6º Região do Residencial do Coxipó 4.014 <\/p>\n Essas seis áreas concentram, sozinhas, mais de 35 mil moradores, praticamente metade da população residente em favelas e comunidades urbanas da capital.<\/p>\n Área territorial das comunidades urbanas soma quase 20 km² no estado<\/strong><\/p>\n As favelas e comunidades urbanas identificadas pelo IBGE ocupam 19,951 km² em Mato Grosso. Desse total, 17,156 km² estão localizados em Cuiabá, o equivalente a cerca de 86% da área ocupada por essas localidades no estado.<\/p>\n Várzea Grande responde por outros 2,540 km², enquanto os demais municípios apresentam áreas inferiores a 0,2 km². O cálculo da área territorial das Favelas e Comunidades Urbanas foi feito a partir dos limites dos setores censitários. <\/p>\n Por essa razão, a área territorial calculada para algumas Favelas e Comunidades Urbanas pode incluir áreas urbanas próximas não ocupadas, ou seja, sem domicílios ou edificações. <\/p>\n Densidade demográfica supera média regional<\/strong><\/p>\n A densidade demográfica das favelas e comunidades urbanas mato-grossenses foi estimada em 4.104,87 habitantes por km². O indicador supera a média regional do Centro-Oeste, de 3.784,64 habitantes por km². Entre os municípios analisados, os maiores indicadores foram observados em:<\/p>\n Sinop: 5.285,55 hab.\/km²;<\/p>\n Cáceres: 4.647,14 hab.\/km²;<\/p>\n Rondonópolis: 4.512,96 hab.\/km²;<\/p>\n Cuiabá: 4.220,99 hab.\/km²;<\/p>\n Várzea Grande: 3.242,88 hab.\/km².<\/p>\n População negra representa quase dois terços dos moradores das favelas e comunidades urbanas de Mato Grosso<\/strong><\/p>\n A população negra, composta pelas pessoas que se declararam pretas ou pardas, representa a ampla maioria dos moradores das favelas e comunidades urbanas de Mato Grosso.<\/p>\n Dos 81.683 residentes identificados pelo Censo 2022, 66.514 pertencem a esse grupo populacional, o equivalente a 81,4% do total. Entre os moradores, 52.579 se declararam pardos e 13.935 pretos.<\/p>\n Já a população branca soma 14.892 pessoas, correspondendo a 18,2% do total. Os demais grupos apresentam participação reduzida, com 173 indígenas e 102 amarelos.<\/p>\n A predominância da população parda observada em Mato Grosso acompanha uma tendência nacional. No Brasil, aproximadamente 56,8% dos moradores de favelas e comunidades urbanas se declararam pardos, enquanto 26,6% eram brancos e 16,1% pretos.<\/p>\n Entre as seis maiores comunidades urbanas de Cuiabá, a população parda constitui o maior grupo em todas elas, evidenciando um padrão demográfico semelhante.<\/p>\n Na Região do Passaredo, por exemplo, 2.559 dos 4.150 moradores se declararam pardos. No Jardim Vitória, são 3.673 moradores pardos entre os 5.504 residentes contabilizados.<\/p>\n Os resultados também mostram a diversidade existente dentro dessas localidades, com presença significativa de populações branca e preta.<\/p>\n Na Região do Santa Laura, por exemplo, há 1.427 moradores brancos e 1.509 pretos. Na Região do Parque das Águas Nascentes, são 1.156 brancos e 1.291 pretos.<\/p>\n Mulheres são maioria nas favelas e comunidades urbanas de Mato Grosso<\/strong><\/p>\n A composição por sexo mostra distribuição equilibrada entre os moradores dessas localidades. Em Mato Grosso, foram registrados 40.889 mulheres e 40.794 homens, com leve predominância feminina.<\/p>\n O comportamento acompanha a tendência observada no Brasil, onde as mulheres representam 51,7% dos moradores dessas localidades, totalizando 8,4 milhões de pessoas, frente a 7,9 milhões de homens.<\/p>\n Em Cuiabá, vivem 36.244 mulheres e 35.980 homens nas favelas e comunidades urbanas identificadas pelo Censo. Já em Várzea Grande foram contabilizadas 4.055 mulheres e 4.178 homens.<\/p>\n Em Sinop, são 290 mulheres e 320 homens; em Rondonópolis, 228 mulheres e 243 homens; e em Cáceres, 72 mulheres e 73 homens. Nas principais comunidades urbanas de Cuiabá, a distribuição populacional também ocorre de forma bastante equilibrada. <\/p>\n Na Região do Santa Laura, maior comunidade urbana do estado, residem 4.114 mulheres e 4.083 homens. Na Região do Paraíso, são 3.235 mulheres e 3.211 homens.<\/p>\n Já no Jardim Vitória, vivem 2.793 mulheres e 2.711 homens. Nas maiores comunidades urbanas da capital, a distribuição também se apresenta bastante equilibrada. <\/p>\n Na Região do Santa Laura residem 4.114 mulheres e 4.083 homens. Na Região do Paraíso, são 3.235 mulheres e 3.211 homens. Já no Jardim Vitória vivem 2.793 mulheres e 2.711 homens. <\/p>\n Relevância para políticas públicas<\/strong><\/p>\n As informações divulgadas pelo IBGE ampliam o conhecimento sobre as características territoriais e demográficas da população residente em favelas e comunidades urbanas, permitindo identificar com maior precisão a distribuição dessas localidades no território mato-grossense.<\/p>\n Os resultados contribuem para o planejamento, implementação e avaliação de políticas públicas voltadas à habitação, saneamento, mobilidade urbana, educação, saúde, assistência social e regularização fundiária, fortalecendo ações destinadas à redução das desigualdades e à melhoria das condições de vida da população.<\/p>\n Segundo o IBGE, a delimitação das favelas e comunidades urbanas foi feita a partir dos setores censitários, assegurando padronização metodológica e comparabilidade dos resultados em todo o território nacional.<\/p>\n Fonte:<\/strong> Cidades – O DOCUMENTO | Confira as principais not\u00edcias de Cuiab\u00e1, Mato Grosso e regi\u00e3o (https:\/\/odocumento.com.br\/mt-tem-81-6-mil-moradores-em-favelas-e-comunidades-urbanas-nove-em-cada-10-em-cuiaba\/)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulga os resultados sobre população residente, área<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}