{"id":83580,"date":"2026-04-20T14:55:39","date_gmt":"2026-04-20T17:55:39","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2026\/04\/20\/consumidor-que-teve-o-nome-negativado-por-divida-de-linha-telefonica-recebera-r-10-mil\/"},"modified":"2026-04-20T14:55:39","modified_gmt":"2026-04-20T17:55:39","slug":"consumidor-que-teve-o-nome-negativado-por-divida-de-linha-telefonica-recebera-r-10-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2026\/04\/20\/consumidor-que-teve-o-nome-negativado-por-divida-de-linha-telefonica-recebera-r-10-mil\/","title":{"rendered":"Consumidor que teve o nome negativado por d\u00edvida de linha telef\u00f4nica receber\u00e1 R$ 10 mil"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/odocumento.com.br\/content\/images\/2026\/04\/close-up-man-holding-hands-scaled.jpg\" alt=\"Consumidor que teve o nome negativado por d&#xED;vida de linha telef&#xF4;nica receber&#xE1; R$ 10 mil\"><\/p>\n<p>Um consumidor teve o nome negativado por causa de uma linha telef&#xF4;nica que nunca contratou e conseguiu aumentar a indeniza&#xE7;&#xE3;o de R$ 5 mil para R$ 10 mil ap&#xF3;s recorrer de decis&#xE3;o de Primeiro Grau. Foi reconhecido que, al&#xE9;m da fraude, houve perda de tempo &#xFA;til na tentativa frustrada de resolver o problema administrativamente.<\/p>\n<p>A decis&#xE3;o un&#xE2;nime pelo provimento do recurso foi da Primeira C&#xE2;mara de Direito Privado do&#xA0;Tribunal de Justi&#xE7;a de Mato Grosso, sob relatoria do desembargador&#xA0;Ricardo Gomes de Almeida.<\/p>\n<p>Segundo o processo, o consumidor descobriu que havia uma d&#xED;vida de R$ 351,69 vinculada a uma linha telef&#xF4;nica que afirmou n&#xE3;o reconhecer. O d&#xE9;bito foi inserido nos cadastros de prote&#xE7;&#xE3;o ao cr&#xE9;dito em janeiro de 2021. Ele tentou resolver a situa&#xE7;&#xE3;o pela via administrativa, mas n&#xE3;o obteve solu&#xE7;&#xE3;o.<\/p>\n<p>Em primeira inst&#xE2;ncia, a senten&#xE7;a declarou a inexist&#xEA;ncia da d&#xED;vida, determinou a exclus&#xE3;o da restri&#xE7;&#xE3;o e fixou indeniza&#xE7;&#xE3;o por danos morais em R$ 5 mil. Inconformado com o valor, o consumidor recorreu, alegando que a quantia era insuficiente diante dos transtornos enfrentados e da necessidade de desestimular novas falhas. Tamb&#xE9;m pediu a altera&#xE7;&#xE3;o do termo inicial dos juros.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso, o relator destacou que a rela&#xE7;&#xE3;o &#xE9; de consumo e que a responsabilidade da empresa &#xE9; objetiva, conforme o C&#xF3;digo de Defesa do Consumidor. A fraude praticada por terceiro foi classificada como fortuito interno, ou seja, risco inerente &#xE0; atividade da fornecedora, que n&#xE3;o afasta o dever de indenizar.<\/p>\n<p>O voto ressaltou que a negativa&#xE7;&#xE3;o indevida gera dano moral presumido, independentemente de prova concreta do preju&#xED;zo. Al&#xE9;m disso, considerou que o caso envolveu a chamada Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor, caracterizada pela perda de tempo &#xFA;til na tentativa de solucionar administrativamente um problema causado pelo fornecedor.<\/p>\n<p>Diante dessas circunst&#xE2;ncias, a indeniza&#xE7;&#xE3;o foi majorada para R$ 10 mil, valor considerado mais adequado &#xE0;s fun&#xE7;&#xF5;es compensat&#xF3;ria e pedag&#xF3;gica da repara&#xE7;&#xE3;o.<\/p>\n<p>Outro ponto alterado foi o termo inicial dos juros de mora. Como n&#xE3;o houve contrata&#xE7;&#xE3;o v&#xE1;lida entre as partes, a responsabilidade foi considerada extracontratual. Assim, os juros devem incidir desde a data da negativa&#xE7;&#xE3;o, conforme entendimento consolidado pelo&#xA0;Superior Tribunal de Justi&#xE7;a.<\/p>\n<p><strong>Fonte:<\/strong> Cidades &#8211; O DOCUMENTO | Confira as principais not\u00edcias de Cuiab\u00e1, Mato Grosso e regi\u00e3o (https:\/\/odocumento.com.br\/consumidor-que-teve-o-nome-negativado-por-divida-de-telefone-recebera-r-10-mil\/)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um consumidor teve o nome negativado por causa de uma linha telef&#xF4;nica que nunca contratou<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83580\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}