{"id":71985,"date":"2025-12-02T14:25:37","date_gmt":"2025-12-02T17:25:37","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/?p=71985"},"modified":"2025-12-02T14:25:37","modified_gmt":"2025-12-02T17:25:37","slug":"governo-barra-reajuste-do-judiciario-por-alto-custo-e-efeito-cascata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2025\/12\/02\/governo-barra-reajuste-do-judiciario-por-alto-custo-e-efeito-cascata\/","title":{"rendered":"Governo barra reajuste do Judici\u00e1rio por alto custo e ‘efeito cascata’"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Fred Moraes<\/span><\/p>\n

fred.moraes@gazetadigital.com.br<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Mariana da Silva<\/p>\n

\"Mariana<\/a><\/span><\/p>\n

\n

\n

Em edi\u00e7\u00e3o extra do Di\u00e1rio Oficial publicada nesta segunda-feira (1\u00ba), o governador Mauro Mendes (Uni\u00e3o) vetou integralmente o projeto de lei que previa reajuste salarial para servidores do Poder Judici\u00e1rio de Mato Grosso. A proposta, que enfrentou tr\u00eas adiamentos antes de ser aprovada na Assembleia Legislativa (ALMT), acabou rejeitada pelo Executivo sob a justificativa de que o Estado n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es financeiras para arcar com o aumento.<\/p>\n

 <\/p>\n

A mat\u00e9ria aprovada em 19 de novembro de 2025 alterava tabelas salariais de cargos efetivos do Tribunal de Justi\u00e7a (TJMT). Por\u00e9m, segundo a mensagem enviada ao Legislativo, o governo considerou o texto \u201cmaterialmente inconstitucional e contr\u00e1rio \u00e0s exig\u00eancias fiscais\u201d. O Executivo afirmou que o reajuste descumpre a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e n\u00e3o se encaixa nas Leis de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) de 2025 e 2026.<\/p>\n

O governo argumenta que o aumento criaria despesas permanentes sem estimativa de impacto atualizada e sem apontar a fonte de recursos para custe\u00e1-las. De acordo com o Estado, o TJ j\u00e1 compromete 88,41% da sua rela\u00e7\u00e3o entre despesa com pessoal e receita corrente, ultrapassando o limite de alerta. Com o reajuste, Mato Grosso se aproximaria do teto de 95%, percentual considerado cr\u00edtico para a estabilidade fiscal.<\/p>\n

 <\/p>\n

O Executivo tamb\u00e9m apontou falhas nos estudos apresentados pelo Judici\u00e1rio, afirmando que n\u00e3o foram considerados itens obrigat\u00f3rios, como aumentos vegetativos da folha, a Revis\u00e3o Geral Anual (RGA) e a nomea\u00e7\u00e3o de novos ju\u00edzes substitutos.<\/p>\n

Outro fator que pesou no veto foi o risco de um \u201cefeito domin\u00f3\u201d: a concess\u00e3o de reajuste exclusivo ao Judici\u00e1rio poderia gerar press\u00e3o por equipara\u00e7\u00e3o salarial em outros Poderes e carreiras do servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo Mauro Mendes, sancionar o projeto colocaria em risco investimentos essenciais em \u00e1reas como sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a p\u00fablica, setores que, segundo ele, n\u00e3o podem ser sacrificados diante do cen\u00e1rio fiscal atual. Por fim, o governador ainda tentou se redimir explicando que o veto\u00a0n\u00e3o \u00e9 pessoal contra os servidores, mas sim uma necessidade de gest\u00e3o financeira.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Ressalte-se que n\u00e3o se trata de negar a import\u00e2ncia da valoriza\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria dos servidores efetivos do TJMT, mas de ordenar prioridades e assegurar que qualquer pol\u00edtica de revis\u00e3o salarial se d\u00ea de forma respons\u00e1vel, com base em estudos completos, previs\u00e3o na LDO e na LOA e comprovada sustentabilidade or\u00e7ament\u00e1ria”, conclui.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fred Moraes fred.moraes@gazetadigital.com.br Mariana da Silva Em edi\u00e7\u00e3o extra do Di\u00e1rio Oficial publicada nesta segunda-feira<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71986,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[1950],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71985"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71987,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71985\/revisions\/71987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}