{"id":70776,"date":"2025-11-18T15:34:07","date_gmt":"2025-11-18T18:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/?p=70776"},"modified":"2025-11-18T15:34:07","modified_gmt":"2025-11-18T18:34:07","slug":"aumento-do-tj-pode-ser-decidido-so-em-2026-diz-julio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2025\/11\/18\/aumento-do-tj-pode-ser-decidido-so-em-2026-diz-julio\/","title":{"rendered":"‘Aumento do TJ pode ser decidido s\u00f3 em 2026’, diz J\u00falio"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Allan Mesquita<\/span><\/p>\n

allan@gazetadigital.com.br<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

TV Vila Real<\/p>\n

\"TV<\/a><\/span><\/p>\n

\n

\n

O vice-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), deputado estadual J\u00falio Campos (Uni\u00e3o Brasil), afirmou que o reajuste de 6,8% aos servidores do Poder Judici\u00e1rio pode acabar sendo decidido apenas no ano que vem. Segundo ele, isso deve ocorrer caso o projeto seja finalmente votado, aprovado e, posteriormente, vetado pelo governador Mauro Mendes (Uni\u00e3o), o que obrigaria o retorno da proposta ao Parlamento em 2026.<\/p>\n

 <\/p>\n

A mat\u00e9ria, enviada pelo Tribunal de Justi\u00e7a h\u00e1 cerca de 90 dias, enfrenta resist\u00eancia por parte do governo Mauro Mendes (Uni\u00e3o), que tem recorrido a sua base aliada para tentar frear a mat\u00e9ria. Na \u00faltima sess\u00e3o, a vota\u00e7\u00e3o foi interrompida ap\u00f3s pedido de vistas do deputado Chico Guarnieri (PRD), o terceiro desde que o reajuste chegou ao plen\u00e1rio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Apesar disso, o presidente da Casa, Max Russi (PSB), acredita que o projeto ir\u00e1 a voto na pr\u00f3xima quarta-feira (19), j\u00e1 que novas vistas s\u00e3o proibidas pelo regimento interno. Ainda assim, ele pondera que o resultado depender\u00e1 da presen\u00e7a dos parlamentares para garantir qu\u00f3rum.<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00falio Campos criticou as sucessivas manobras que travaram a an\u00e1lise do reajuste. Ele explicou que pedidos de vista n\u00e3o podem mais ocorrer e que a \u00fanica a\u00e7\u00e3o capaz de atrasar novamente a tramita\u00e7\u00e3o seria a apresenta\u00e7\u00e3o de alguma emenda, o que obrigaria a volta do texto \u00e0 Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a. \u201cEspero que isso n\u00e3o aconte\u00e7a. O Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 um poder independente, com autonomia financeira e or\u00e7ament\u00e1ria. Lamentavelmente, por press\u00f5es superiores, a Assembleia at\u00e9 agora n\u00e3o votou\u201d, afirmou ao Jornal do Meio Dia (TV Vila Real, canal 10.1) nessa segunda-feira (17).<\/p>\n

O deputado reconheceu que o governo Mauro Mendes (Uni\u00e3o) teme que a aprova\u00e7\u00e3o do reajuste gere um efeito cascata, com outras categorias reivindicando aumento. Segundo ele, o impacto mensal para o Estado passaria de R$ 42 milh\u00f5es para R$ 1,6 bilh\u00e3o caso todos os poderes buscassem um percentual semelhante. Campos tamb\u00e9m admitiu que as press\u00f5es do Executivo influenciaram na conduta de parlamentares da base.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cLamentavelmente funcionou at\u00e9 agora. Tivemos pedidos de vista do deputado Beto Dois a Um, do deputado Dr. Eug\u00eanio e, mais recentemente, do deputado Chico Guarnieri\u201d, disse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mesmo assim, ele acredita que a vota\u00e7\u00e3o deve ocorrer na pr\u00f3xima sess\u00e3o. Campos refor\u00e7ou que, caso o projeto seja aprovado, o governo ainda conta com um instrumento decisivo: o veto. “O\u00a0governo tem um\u00a0 um instrumento muito forte na sua m\u00e3o, que \u00e9 vetar o aumento concedido. O Poder Executivo pode fazer isso.\u00a0E a\u00ed o seu veto vai ser discutido s\u00f3 no ano que vem, porque n\u00f3s temos um cronograma de encerrar as atividades do legislativo at\u00e9 dia 17 de dezembro, com quando ser\u00e1 a \u00faltima sess\u00e3o votando o or\u00e7amento de 2026”, finalizou.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Allan Mesquita allan@gazetadigital.com.br TV Vila Real O vice-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT),<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70776"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70778,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70776\/revisions\/70778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}