{"id":59769,"date":"2025-07-22T09:59:06","date_gmt":"2025-07-22T12:59:06","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/?p=59769"},"modified":"2025-07-22T09:59:06","modified_gmt":"2025-07-22T12:59:06","slug":"tj-nega-recurso-de-riva-e-mantem-penhora-de-sete-imoveis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2025\/07\/22\/tj-nega-recurso-de-riva-e-mantem-penhora-de-sete-imoveis\/","title":{"rendered":"TJ nega recurso de Riva e mant\u00e9m penhora de sete im\u00f3veis"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Chico Badotti cobra R$ 820 mil do ex-deputado; todos os im\u00f3veis est\u00e3o localizados em Juara<\/h3>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n

MidiaNews<\/p>\n

\"O<\/a><\/p>\n

O ex-deputado Jos\u00e9 Riva, que teve recurso negado pelo TJ-MT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

THAIZA ASSUN\u00c7\u00c3O
\nDA REDA\u00c7\u00c3O<\/div>\n
\n

O Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso negou recurso do ex-deputado estadual Jos\u00e9 Riva e manteve a penhora de sete im\u00f3veis de sua propriedade, localizados em Juara, no \u00e2mbito de uma a\u00e7\u00e3o de\u00a0execu\u00e7\u00e3o\u00a0ingressada contra ele pelo empres\u00e1rio\u00a0Francisco Carlos Ferres, o Chico Badotti.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
<\/div>\n

O juiz poder\u00e1, ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o, reduzir a penhora aos bens suficientes, caso o valor seja consideradamente superior ao cr\u00e9dito executado.<\/h2>\n<\/div>\n

A decis\u00e3o foi tomada pela \u00a0Primeira C\u00e2mara de Direito Privado do TJ. Os desembargadores seguiram por unanimidade o voto do relator, Sebasti\u00e3o Barbosa Farias. O ac\u00f3rd\u00e3o foi publicado nesta segunda-feira (21).<\/p>\n

 <\/p>\n

No processo, Ferres tenta receber\u00a0R$ 820 mil do ex-parlamentar. O\u00a0empres\u00e1rio afirma que\u00a0emprestou\u00a0o montante\u00a0 para o ex-deputado, mas n\u00e3o recebeu o valor de volta.O valor atualizado j\u00e1 passa de R$ 1 milh\u00e3o.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

A penhora dos im\u00f3veis foi determinada pela 3\u00aa Vara C\u00edvel de Cuiab\u00e1 diante da aus\u00eancia de pagamento volunt\u00e1rio por parte de Riva.<\/p>\n

 <\/p>\n

Inconformado, o ex-parlamentar recorreu por meio de um agravo de instrumento, alegando \u201cexcesso de penhora\u201d e argumentando que apenas um dos im\u00f3veis \u00a0j\u00e1 seria suficiente para saldar a d\u00edvida.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para sustentar sua tese, Riva apresentou tr\u00eas laudos particulares que estimavam o valor do bem entre R$ 1,9 milh\u00e3o e R$ 2 milh\u00f5es. Ele tamb\u00e9m criticou o fato de que a amplia\u00e7\u00e3o da penhora foi determinada sem que houvesse avalia\u00e7\u00e3o judicial dos bens j\u00e1 constritos.<\/p>\n

 <\/p>\n

No entanto, ao analisar o caso, o relator do recurso destacou que a alega\u00e7\u00e3o de excesso de penhora n\u00e3o pode ser acolhida sem que haja uma avalia\u00e7\u00e3o oficial dos im\u00f3veis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Al\u00e9m disso, o relator tamb\u00e9m considerou leg\u00edtima a amplia\u00e7\u00e3o da penhora antes da avalia\u00e7\u00e3o dos bens inicialmente atingidos, especialmente diante da \u201cevidente despropor\u00e7\u00e3o\u201d entre o valor do cr\u00e9dito executado e o montante estimado dos bens j\u00e1 penhorados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo destacou, o ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia havia apontado que esses bens tinham avalia\u00e7\u00e3o de apenas R$ 17,4 mil, valor irris\u00f3rio diante de uma d\u00edvida milion\u00e1ria.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cO juiz poder\u00e1, ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o, reduzir a penhora aos bens suficientes, caso o valor seja consideradamente superior ao cr\u00e9dito executado. Mas at\u00e9 l\u00e1, \u00e9 v\u00e1lida a constri\u00e7\u00e3o m\u00faltipla, quando a insufici\u00eancia \u00e9 evidente\u201d, afirmou relator em seu voto.<\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chico Badotti cobra R$ 820 mil do ex-deputado; todos os im\u00f3veis est\u00e3o localizados em Juara<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59770,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[1384],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59771,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59769\/revisions\/59771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}