Depois de ter perdido – pela terceira vez – o processo que iniciou na Justi\u00e7a para garantir a sua seguran\u00e7a (assim como a da fam\u00edlia) durante as visitas ao Reino Unido, o pr\u00edncipe Harry n\u00e3o s\u00f3 lamentou o afastamento da fam\u00edlia, mas como a falta de interven\u00e7\u00e3o do pai, o rei Charles III, no caso.<\/p>\n
Fontes pr\u00f3ximas do monarca revelaram ao jornal The Sun que Charles III ficou “irritado e frustrado” com o pedido de Harry, bem como com o “peso que colocou nos cidad\u00e3os brit\u00e2nicos” ao longo do processo.\u00a0<\/p>\n
\u00c9 anda destacado que seria “impr\u00f3prio a n\u00edvel constitucional” que o rei interviesse no caso.\u00a0<\/p>\n
“O que o frustrou e o irritou a n\u00edvel mais pessoal foi a incapacidade do duque respeitar este princ\u00edpio”<\/span>, disse a fonte. Para al\u00e9m disso n\u00e3o ficou indiferente \u00e0s cr\u00edticas dos apoiadores de Harry, que insinuaram que n\u00e3o se importava com a fam\u00edlia. “Ele tem estado particularmente preocupado com os recursos consider\u00e1veis e custos do Governo para defender a sua posi\u00e7\u00e3o”<\/span>, completa.<\/p>\n Vale lembrar que Harry passou a ser ‘atacado’por outros membros da realeza ap\u00f3s decidir deixar o n\u00facleo principal da Fam\u00edlia Real Brit\u00e2nica.<\/p>\n