{"id":47743,"date":"2025-03-06T09:30:59","date_gmt":"2025-03-06T12:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/?p=47743"},"modified":"2025-03-06T09:30:59","modified_gmt":"2025-03-06T12:30:59","slug":"produtor-rural-tera-que-pagar-r-155-mil-de-indenizacao-por-desmatar-vegetacao-nativa-em-paranaita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2025\/03\/06\/produtor-rural-tera-que-pagar-r-155-mil-de-indenizacao-por-desmatar-vegetacao-nativa-em-paranaita\/","title":{"rendered":"Produtor rural ter\u00e1 que pagar R$ 155 mil de indeniza\u00e7\u00e3o por desmatar vegeta\u00e7\u00e3o nativa em Parana\u00edta"},"content":{"rendered":"<div class=\"td_block_wrap tdb_single_featured_image tdi_53 tdb-content-horiz-left td-pb-border-top td_block_template_1\" data-td-block-uid=\"tdi_53\">\n<div class=\"tdb-block-inner td-fix-index\">\n<figure><figcaption class=\"tdb-caption-text\">Foto por: TJ\/MT<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"td_block_wrap tdb_single_content tdi_54 td-pb-border-top td_block_template_1 td-post-content tagdiv-type\" data-td-block-uid=\"tdi_54\">\n<div class=\"tdb-block-inner td-fix-index\">\n<p class=\"Default\">A Primeira C\u00e2mara de Direito P\u00fablico e Coletivo do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT) condenou um produtor rural ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o de mais de R$ 155 mil por dano ambiental causado devido ao desmatamento ilegal de 64,15 hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa no bioma amaz\u00f4nico, no munic\u00edpio de Parana\u00edta, realizado sem autoriza\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o ambiental competente.<\/p>\n<p class=\"Default\">O valor exato de R$ 155.024,55 ainda ser\u00e1 acrescido de corre\u00e7\u00e3o desde a abertura do processo e juros de mora desde julho de 2017, quando teve fim a degrada\u00e7\u00e3o ambiental debatida no processo, movido pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual. A indeniza\u00e7\u00e3o dever\u00e1 ser recolhida ao Fundo Estadual do Meio Ambiente, cumprindo o C\u00f3digo Estadual do Meio Ambiente (Lei 7.347\/1985).<\/p>\n<p class=\"Default\">No julgamento, foram analisadas duas apela\u00e7\u00f5es c\u00edveis. Em uma delas, o produtor rural pedia justi\u00e7a gratuita, mas o recurso n\u00e3o foi conhecido pela C\u00e2mara por descumprimento do prazo para regulariza\u00e7\u00e3o processual e aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de hipossufici\u00eancia financeira.<\/p>\n<p class=\"Default\">Na outra apela\u00e7\u00e3o, o MPE pediu a inclus\u00e3o de condena\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo e ambiental, argumentando que a degrada\u00e7\u00e3o praticada comprometeu o direito constitucional de todos ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, al\u00e9m da aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es administrativas ao r\u00e9u, que, por sua vez, se defendeu argumentando, por exemplo, que j\u00e1 havia iniciado a recupera\u00e7\u00e3o ambiental e que a condena\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria violaria ao princ\u00edpio da proporcionalidade pela imposi\u00e7\u00e3o simult\u00e2nea de repara\u00e7\u00e3o ambiental e indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p class=\"Default\">No julgamento, que teve o desembargador Rodrigo Curvo como relator, houve o reconhecimento da pr\u00e1tica de degrada\u00e7\u00e3o ambiental com impacto significativo na coletividade e no equil\u00edbrio ecol\u00f3gico do bioma amaz\u00f4nico. Os desembargadores tamb\u00e9m chegaram \u00e0 conclus\u00e3o de que ficou configurado o dano moral coletivo, cuja repara\u00e7\u00e3o \u00e9 indispens\u00e1vel para prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente e preven\u00e7\u00e3o de condutas lesivas futuras, o que levou \u00e0 determina\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o em mais de R$ 155 mil. No entanto, o recurso do MPE foi parcialmente atendido, pois os membros da C\u00e2mara julgadora entenderam ser invi\u00e1vel a aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es administrativas mais graves, como perda ou suspens\u00e3o de incentivos fiscais, por serem desproporcionais no caso discutido.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foto por: TJ\/MT A Primeira C\u00e2mara de Direito P\u00fablico e Coletivo do Tribunal de Justi\u00e7a<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47744,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,13],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47745,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47743\/revisions\/47745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}