{"id":2017,"date":"2024-04-06T08:06:38","date_gmt":"2024-04-06T11:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/?p=2017"},"modified":"2024-04-06T08:06:38","modified_gmt":"2024-04-06T11:06:38","slug":"energisa-e-condenada-a-pagar-cliente-apos-fazer-ligacao-direta-e-cobrar-mais-de-r-25-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/2024\/04\/06\/energisa-e-condenada-a-pagar-cliente-apos-fazer-ligacao-direta-e-cobrar-mais-de-r-25-mil\/","title":{"rendered":"Energisa \u00e9 condenada a pagar cliente ap\u00f3s fazer liga\u00e7\u00e3o direta e cobrar mais de R$ 2,5 mil"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Vinicius Mendes<\/span><\/p>\n

redacao@gazetadigital.com.br<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

DIVULGA\u00c7\u00c3O<\/p>\n

\"DIVULGA\u00c7\u00c3O<\/a><\/span><\/p>\n

\n

\n

Juiz da 7\u00aa Vara C\u00edvel de Cuiab\u00e1, Yale Sabo Mendes condenou a Energisa a pagar indeniza\u00e7\u00e3o a um consumidor, ap\u00f3s cobrar mais de R$ 2,5 mil em uma conta de energia el\u00e9trica como recupera\u00e7\u00e3o de consumo, apesar da pr\u00f3pria empresa ter sido a respons\u00e1vel por fazer a liga\u00e7\u00e3o direta por causa do curto-circuito (e inc\u00eandio) no rel\u00f3gio medidor.<\/p>\n

 <\/p>\n

O cliente relatou nos autos que no dia 7 de maio de 2019, por volta das 11h, o poste onde estava instalado o rel\u00f3gio medidor do seu im\u00f3vel entrou em curto e pegou fogo. A Energisa ent\u00e3o teria retirado o equipamento danificado, mas n\u00e3o fez sua substitui\u00e7\u00e3o e realizou a liga\u00e7\u00e3o direta. Ela teria dito que a substitui\u00e7\u00e3o seria feita depois, por outra equipe, mas isso n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n

 <\/p>\n

O cliente disse que foi surpreendido, meses depois, com a informa\u00e7\u00e3o de que teria que pagar mais de R$ 2,5 mil em faturas de recupera\u00e7\u00e3o de consumo. Ele chegou a pagar um total de R$ 1.110,66.<\/p>\n

 <\/p>\n

No entanto, o autor da a\u00e7\u00e3o afirma que a cobran\u00e7a \u00e9 indevida e com isso pediu o refaturamento dos meses de junho a dezembro de 2019, e janeiro a agosto de 2020 com base na m\u00e9dia do m\u00eas de maio de 2019. Entre os pedidos tamb\u00e9m est\u00e1 a devolu\u00e7\u00e3o do valor pago e pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 20 mil.<\/p>\n

 <\/p>\n

Em sua defesa, a Energisa alegou improced\u00eancia do pedido de revis\u00e3o das faturas, dizendo que houve varia\u00e7\u00e3o de consumo dentro da normalidade, al\u00e9m de afirmar que n\u00e3o houve erro na aferi\u00e7\u00e3o do consumo e que a cobran\u00e7a \u00e9 l\u00edcita. \u00a0 Um laudo pericial foi realizado e concluiu que \u201cn\u00e3o se pode imputar responsabilidades ao consumidor por ind\u00edcios infracion\u00e1rios nas instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas internas no medidor\u201d por ter o mesmo CP REDE de outros 6 medidores.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ao analisar o caso, o juiz entendeu que a empresa n\u00e3o comprovou \u201cque o consumidor \u00e9 o respons\u00e1vel pela viola\u00e7\u00e3o do equipamento de modo a justificar a cobran\u00e7a realizada a t\u00edtulo de recupera\u00e7\u00e3o de consumo\u201d, e desta forma o faturamento foi considerado incorreto.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cA cobran\u00e7a de recupera\u00e7\u00e3o de receita […], depende da comprova\u00e7\u00e3o de irregularidade cometida pelo consumidor, ao passo que o faturamento incorreto por outros motivos de responsabilidade da concession\u00e1ria, […], possuem formas distintas de c\u00e1lculo e cobran\u00e7a do consumo n\u00e3o aferido\u201d, explicou o magistrado.<\/p>\n

 <\/p>\n

O juiz ent\u00e3o declarou a inexigibilidade dos d\u00e9bitos e da confiss\u00e3o de d\u00edvida, determinou que a Energisa fa\u00e7a o refaturamento das cobran\u00e7as considerando a m\u00e9dia de consumo do m\u00eas de maio de 2019, que fa\u00e7a o desconto do valor j\u00e1 pago pelo cliente e que pague indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 10 mil.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vinicius Mendes redacao@gazetadigital.com.br DIVULGA\u00c7\u00c3O Juiz da 7\u00aa Vara C\u00edvel de Cuiab\u00e1, Yale Sabo Mendes condenou<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,13],"tags":[30],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2019,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2017\/revisions\/2019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnewsgta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}