A Copa Am\u00e9rica de 2024, que tem sua final neste domingo, entre Argentina e Col\u00f4mbia, \u00e9 mais um torneio organizado nos Estados Unidos para ampliar e desenvolver o esporte no pa\u00eds. A competi\u00e7\u00e3o deste ano \u00e9 fruto de um acordo entre Conmebol e Concacaf. At\u00e9 2026, ser\u00e3o sediados tamb\u00e9m o Mundial de Clubes, em 2025, e a Copa do Mundo, em parceria com M\u00e9xico e Canad\u00e1. A edi\u00e7\u00e3o deste ano, no entanto, teve seus problemas – campos reduzidos e seguran\u00e7a nos est\u00e1dios – e sucessos, com o aumento do p\u00fablico nos est\u00e1dios.<\/p>\n
Em 2016, a Copa Am\u00e9rica j\u00e1 havia sido realizada nos Estados Unidos. Na ocasi\u00e3o, a Conmebol celebrou o centen\u00e1rio da competi\u00e7\u00e3o, em uma edi\u00e7\u00e3o especial, com 16 sele\u00e7\u00f5es, que terminou com o t\u00edtulo do Chile. Oito anos depois, os Estados Unidos foram escolhidos ap\u00f3s desist\u00eancia do Equador em receber o torneio. A proposta foi formalizada pelo pa\u00eds em 2022 e aceita no ano seguinte.<\/p>\n
Em oito anos, pouca coisa mudou. Conmebol – dessa vez em parceria com a Concacaf -, optou por repetir o n\u00famero de participantes no torneio. Al\u00e9m das dez sele\u00e7\u00f5es que s\u00e3o membros da entidade, foram convidadas EUA (pa\u00eds-sede), Jamaica, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Canad\u00e1 e Costa Rica. Destes, apenas o Canad\u00e1 n\u00e3o estava na edi\u00e7\u00e3o de 2016 (na ocasi\u00e3o, o Haiti recebeu o convite).<\/p>\n
CAMPOS REDUZIDOS S\u00c3O PROBLEMA PARA MUNDIAL DE 2026<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o n\u00famero de est\u00e1dios, que receberam o jogos, aumentou de um torneio para o outro: dez em 2016 e 14 em 2024. Em m\u00e9dia, cada pra\u00e7a recebeu 2,28 partidas na edi\u00e7\u00e3o deste ano, enquanto h\u00e1 oito anos foram 3,2 por arena. Est\u00e1dios estes que foram motivos de cr\u00edticas ao longo da competi\u00e7\u00e3o: dos 14 selecionados, 11 n\u00e3o tem o futebol como carro chefe, tendo as franquias da National Football League (NFL) – principal liga de futebol americano do pa\u00eds – como donas.<\/p>\n
Isso acarretou em problemas no tamanho dos campos. A Copa Am\u00e9rica foi disputada em gramados que medem 100 metros de comprimento por 64 metros de largura, menores do que o padr\u00e3o de torneios internacionais (105 x 68), recomendados pela Fifa. Isso se deveu \u00e0 inexist\u00eancia de um acordo entre Conmebol, Concacaf e os donos das franquias da NFL para que os est\u00e1dios fossem adaptados (fato que geraria um custo extra) e os gramados aumentados.<\/p>\n
Os gramados da Copa Am\u00e9rica n\u00e3o estiveram fora da regra da Fifa, que permite campos com comprimento de 100 a 110 metros e largura entre 64 e 70 metros em jogos internacionais. No entanto, esse fato passa uma m\u00e1 impress\u00e3o e preocupa para o Mundial de Clubes de 2025 e a Copa do Mundo de 2026. A entidade, em seus relat\u00f3rios pr\u00e9vios na candidatura conjunta de EUA, M\u00e9xico e Canad\u00e1, garante que os est\u00e1dios estar\u00e3o aptos a receber os jogos no padr\u00e3o de 105 x 68.<\/p>\n
Os EUA ter\u00e3o 11 est\u00e1dios como sede no Mundial de 2026. Destes, oito foram testados na Copa Am\u00e9rica deste ano, mas com o tamanho do campo reduzido. Al\u00e9m deste problema, no entanto, o saldo para a Conmebol foi de um ligeiro aumento na m\u00e9dia de p\u00fablico: em 2016, foi de 46 mil torcedores, enquanto em 2024 subiu para 47.125 torcedores por partida. O Hard Rock Stadium, em Miami, recebe a decis\u00e3o entre Argentina e Col\u00f4mbia neste domingo.<\/p>\n
“A tend\u00eancia \u00e9 que com o avan\u00e7o dos meios digitais juntamente com a inova\u00e7\u00e3o das estrat\u00e9gias para engajar o f\u00e3 de esporte tenhamos um aumento do interesse e da movimenta\u00e7\u00e3o do ecossistema da Copa Am\u00e9rica. Se compararmos com anos anteriores veremos que os tempos s\u00e3o outros e as maneiras de se distribuir conte\u00fado \u00e9 totalmente diferente”, aponta F\u00e1bio Wolff, s\u00f3cio-diretor da Wolff Sports e especialista em marketing esportivo. Nas redes, o perfil oficial da competi\u00e7\u00e3o soma mais de 4,8 milh\u00f5es de seguidores no Instagram; a vers\u00e3o em ingl\u00eas, voltada para essa expans\u00e3o, apenas 470 mil. Esse \u00e9 um dos desafios da Fifa para expandir o esporte na Am\u00e9rica do Norte.<\/p>\n
MENOR M\u00c9DIA DE GOLS EM 2024<\/p>\n
Os campos reduzidos atrapalharam a constru\u00e7\u00e3o dos jogos, como apontaram jogadores e t\u00e9cnicos. Dorival J\u00fanior, t\u00e9cnico da sele\u00e7\u00e3o brasileira, eliminada ainda nas quartas de final, culpou as dimens\u00f5es do gramado para justificar a “marca\u00e7\u00e3o dupla” que os atletas sofreram ao longo das partidas. O Brasil venceu apenas um jogo em toda a competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“A gente n\u00e3o tem nenhuma desculpa, mas, com certeza, os campos atrapalham. A qualidade, voc\u00ea v\u00ea na Eurocopa e aqui, \u00e9 completamente diferente. E, al\u00e9m disso, este ano eles diminu\u00edram as medidas dos campos para nos dificultar mais ainda”, afirmou Vin\u00edcius J\u00fanior. O atacante marcou dois gols, contra o Paraguai, e recebeu cr\u00edticas a respeito de seu desempenho com a camisa canarinho.<\/p>\n
Em 2016, a m\u00e9dia de gols na competi\u00e7\u00e3o foi de 2,84 por partida; em 2024, esse \u00edndice despencou para 2,17. Col\u00f4mbia (12), Uruguai (9) e Argentina (8) t\u00eam os melhores ataques da competi\u00e7\u00e3o, em n\u00fameros absolutos. S\u00e3o tamb\u00e9m as sele\u00e7\u00f5es que mais finalizaram ao longo da competi\u00e7\u00e3o, seguidas pelo M\u00e9xico. Convidada neste ano, a delega\u00e7\u00e3o da Concacaf apresentou problemas para reverter suas chances em gol (marcou apenas um e foi eliminada ainda na fase de grupos).<\/p>\n
A final entre Argentina e Col\u00f4mbia coloca, frente a frente, as equipes que conseguiram superar esses problemas de campo ao longo da competi\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de finaliza\u00e7\u00f5es e gols, s\u00e3o, respectivamente, a quarta e quinta sele\u00e7\u00e3o que tem o melhor \u00edndice de acertos nos chutes. Essa estat\u00edstica indica um bom treinamento nos fundamentos das equipes ao longo do \u00faltimo m\u00eas. As equipes passaram por Canad\u00e1 e Uruguai nas semifinais para chegar \u00e0 decis\u00e3o.<\/p>\n
A sele\u00e7\u00e3o brasileira, por sua vez, pouco encantou na primeira competi\u00e7\u00e3o oficial sob o comando de Dorival J\u00fanior. Al\u00e9m de sentir os efeitos dos gramados reduzidos, precisou finalizar dez vezes at\u00e9 marcar; em compara\u00e7\u00e3o, a Col\u00f4mbia, com quem empatou na fase de grupos por 1 a 1, chegou \u00e0s redes, em m\u00e9dia, a cada cinco chutes.<\/p>\n